引言
2005年1月15日，《保险公司非寿险业务准备金管理办法（试行）》在我国正式开始实施。这是我国第一部与国际通行做法保持一致的非寿险责任准备金计提标准。该管理办法规定对未决赔款准备金应谨慎提取。这表明探讨未决赔款准备金稳健的估计方法，对保险公司科学、谨慎评估准备金，稳健经营；对保险监管部门科学计量、分析、评估、防范保险公司非寿险业务的财务风险，具有非常重要的意义。
链梯法(Chain-Ladder)作为一种流量三角形(Run-off Triangles)技术，是一种常用的未决赔款准备金估计方法。但是，由于链梯法作为一种预测索赔数据的确定性方法，没有考虑随机影响因素，所以存在较多不足之处。
从随机模型观点出发对基本链梯法进行改进，这具有里程碑意义的工作是Kremer 1982年提出的。随后，Renshaw和Verral在此基础上从多方面进行了推广，1989年，Verrall将状态空间模型引入链梯模型的计算；1991年他对链梯模型中的参数进行最大似然估计；1993年，在累计赔付额非负的条件下，Verrall将链梯模型与线性模型进行了结合；1998年，Renshaw and Verral将广义线性模型(GLM)应用于链梯法，并给出了合适的预测模型。
Buhlmann(1967)将贝叶斯思想和方法引入到精算学的研究中。Buhlmann和Straub(1970)为经验贝叶斯信用方法奠定了基础。为了充分利用历史数据中的信息，提高未决赔款准备金估计的预测精度，Seollinik(2001)、Ioannis Ntzoufras(2002)等将现代贝叶斯理论和MCMC(Markov Chain Monte Carlo)方法引入了未决赔款准备金的估计中。Verrall(2004)将广义线性模型与贝叶斯分析结合，对准备金进行估计。
国内学者从1994年开始对未决赔款准备金估计问题进行研究，主要侧重于制度建设方面。魏迎宁(1994)讨论了未决赔款准备金的核算问题；方春银(1997)对IBNR损失的形成及其准备金的提存进行了探讨；吴清华(2000)从未决赔款准备金估算和管理中存在的问题出发，提出了加强未决赔款管理工作的具体措施；张徐和闫建军(2000)对我国常用的几种估算方法进行了较系统的评价；刘乐平和袁卫(2002)综述了未决赔款准备金

引言
理论界关于资本控制的争论一直没有停止过。支持派认为基于以下原因发展中国家应实行资本管制1]：(1)有助于克服短期资本流动剧烈变动引起的国际收支危机或汇率波动；(2)保证国内储蓄用于国内投资，防止外国拥有国内生产要素；(3)维护当局对本国金融活动、金融收入和金融财富的课税能力；(4)防止资本流动对经济稳定和结构改革方案产生不利影响。反对派关于资本控制对经济增长的负面影响可概括为2]：(1)使国内投资者失去了国外投资的机会；(2)影响工业结构；(3)造成经济扭曲；(4)造成资源禀赋迁移，或资本外逃。
近30年的实践表明，发展中国家在资本账户开放以后的5～7年里相机发生了金融危机3]；即使市场已经高度开放的工业化国家也曾经采取过资本管制以维护市场稳定。作为发展中国家，资本管制至少使我国在1997年避免了金融危机，并且人民币汇率的稳定阻止了东南亚经济进一步恶化。可见，资本管制政策对我国经济稳定的确发挥了重要作用。
我国资本与金融账户管制的主要模式是以行政审批和数量控制为主的直接管制。体现为，在交易项目上对外国投资者进入国内金融市场利本国投资者进入国外金融市场的准入限制，对借款的限制和对直接投资的限制；在管制形式上包括对跨境资本交易行为本身的管理和在汇兑环节对跨境资本交易的管理。因此我国的资本管制存在不对称性，即资本流出严于资本流入、短期资本严于长期资本。
对我国资本外逃的估算显示，我国资本外逃长期保持在相对较高的水平。部分学者认为制度不健全是引起资本外逃的重要因素4,5]：有的认为外逃规模随着我国资本驱动因素的变化而变化，即我国的国际资本流动也受资本流动因素的驱动5]。例如，受亚洲金融危机的影响，1997年我国资本外逃规模急剧增加、1998年人民币贬值预期使我国资本外逃规模达到最高峰；此后资本外逃规模逐年下降但规模仍然较大。2002年开始在人民币升值预期的压力下我国资本外逃规模急剧下降，2004年出现负值，反映了 2002年以来人民币升值预期驱使国际热钱流入。这些事实启发我们思考以下问题：我国资本管制的漏洞主要出现在哪些环节？究竟有多少资金利用资本管制的漏洞实现资本非法流动。
本文利用国内外海关统计数据，讨论我国海关在进出口环节可能造成的资本管制漏洞。研究结果表明，进出口伪报是我国资本管制的主要漏洞之一，其中

一、绿色GDP的含义和发展现状
GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。世界各国都普遍采用GDP核算体系，它已成为衡量一个国家发展程度的统一标准。但是，我们从GDP中，只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。经济产出总量增加的过程，必然是自然资源消耗增加的过程，也是环境污染和生态破坏的过程。环境和生态是一个国家综合经济的一部分，如果没有将环境和生态因素纳入其中，GDP核算就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会有“虚增”的成分。这样的结果，会导致人们为了眼前的经济利益，更加肆意地破坏自然环境，消耗不可再生资源。由此可见，传统GDP核算存在着一系列明显的缺陷，长期以来被人们所批评，但一直没有得到很好的修正。
从20世纪中叶开始，随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起，一些经济学家和统计学家们尝试将环境要素纳入国民经济核算体系，以发展新的国民经济核算体系，这便是绿色GDP。绿色 GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中包括投入的环境成本后的国内生产总值。绿色GDP的核算体系，综合了经济与环境核算，是一种全新的国民经济核算体系。对于绿色GDP的含义，广义的理解是： 绿色GDP=传统GDP-自然环境部分的虚数-人文部分的虚数
狭义的理解指扣除自然资产（包括资源环境）损失之后的新创造真实国民财富的总量核算指标。绿色GDP不但反映了经济增长的数量，更反映了质量，能更为科学地衡量一个国家和区域的真实发展和进步。
绿色GDP的启动实施，虽面临着许多技术、观念和制度方面的障碍，但没有这样的指标体系，我们就无法衡量我们的真实发展水平，无法用科学的基础数据来支撑可持续发展的战略决策，也无法实现整个社会的综合统筹与平衡发展。因此，尽管全世界仍没有一套公认的绿色GDP核算模式，但许多国家都开始从理论上进行探索，有些已开始试行绿色GDP。我国的绿色GDP核算项目已经开始启动，如建立综合环境与经济核算理论体系及基本框架；开展和建立环境污染物实物量核算；开展和初步建立环境损失价值量核算，测算经环境损失调整的生产总值等。计划将用3至5年时间初步建立一套符合中国国情的绿色国内生产总值核算体系。
二、宏观环境成本和微观环境成本
（一）宏观核算成本

一、现行GDP指标的作用及其缺陷
（一）GDP的作用
GDP（国内生产总值）是按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内所生产的全部最终产品（含货物和服务）的价值总量。GDP指标是国民经济核算体系(SNA)中一个重要的综合性指标，是衡量国民经济发展规模、速度、结构和水平的核心指标，被称为“世纪性杰作”，是20世纪最伟大的发明之一。在以商品为中心，以追求单纯经济增长为目标的传统发展观的思想指导下，GDP以及由其导出的人均GDP指标，往往成为衡量一个国家的富裕程度及社会发展整体水平高低的主要标准。
GDP指标具有两个显著特点：一是宏观性，由于GDP核算的范围是国民经济的所有行业，是一个国家或地区全部经济活动成果的汇总，因而用它来反映宏观经济总量具有很强的宏观性；二是可比性，GDP是采用价值形式的指标，并采用国际通用的标准进行核算，更加综合地反映国民经济的全貌。GDP是一个国际通用的指标，世界上绝大多数国家都采用联合国推荐的核算原则和核算方法计算这一指标，我国也不例外。
GDP作为核心经济指标，在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面也具有非常重要的作用。
（二）关于现行GDP指标的缺陷
在社会发展进程中，从单纯追求经济增长到要求经济全面协调发展，再到可持续发展战略的实施，人们对传统发展模式和发展观的深刻反思和批判，使GDP指标越来越多的受到来自各方面的批评，人们已经认识到传统GDP指标在诸多方面存在不足。
从现行的GDP中，只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出其背后的环境污染和生态破坏。环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中，GDP指标就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏有时也能增加GDP。比如，发生了洪灾，就要修筑堤坝，这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加，GDP数据也随之增加。再比如，环境污染使患病人数增多，这显然是痛苦和损失，但同时医疗产业却大发展，GDP也跟着大发展。20多年来中国是世界上经济增长最快的国家，但在增长的同时也在资源环境和生态方面付出了巨大的代价。
现行GDP核算所使用的中间投入仅限于国民经济核算体系所涉及的货物及服务，未能反

环境和生态是一个国家综合经济的一部分，现行国民经济核算体系由于没有将环境和生态因素纳入其中，因而不能全面反映国家的真实经济情况。为克服现行国民经济核算的缺陷，人们提出了可持续发展的观念。可持续发展观念的核心是实现社会经济发展与资源环境相协调，从传统的单纯追求数量增加的发展模式向注重发展质量和后代人福利的可持续发展模式转变。为转变观念，就要求研究并建立绿色GDP核算体系。
一、GDP和绿色GDP
（一）GDP
被美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者萨谬尔森称之为“二十世纪最伟大的发明之一”的GDP（Gross Domestic Product，国内生产总值），指的是一国国内常住居民在一定时期内（常指一年内）所创造的最终产品和劳务的市场价值总和，是社会总产品价值扣除了中间产品价值之后的余额，也就是当期新创造的财富价值总量。它被许多国家用于现行的国民经济核算，它有3种核算方法：一是生产法，由各产业总产值减去中间消耗得到；二是分配法，即从要素收入的角度核算最终产品价值（用劳动者个人收入、国家税收、企业利润和折旧三者的总和）；三是支出法，用居民消费支出、政府消费支出、固定资产形成总额、净出口等项加总得出。从理论上讲，这3种方法所得的结果应该是一致的，但实际核算会有所差异，这主要是统计取数上的差异。
GDP的主要功能是：衡量一个国家或地区经济实力的大小和贫富程度；分析一个国家的经济发展规模和增长潜力；分析经济政策、调整产业结构；用作获得国际地位，分享国际权利的基本手段。但是，GDP本身也有不可忽略的缺陷：GDP不能完全反映一个国家的真实产出；GDP不能完全反映一个国家的真实生活质量和幸福程度；GDP忽略了对自然资源的核算，因而不能反映自然资源的耗减程度；GDP不能反映收入分配状况。
（二）绿色GDP
人类的经济活动包括两方面的活动。一方面，在为社会创造财富，即所谓“正面效应”；另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起着阻碍作用，即所谓“负面效应”。这种负面效应集中表现在两个方面：其一，无休止的向生态环境索取资源，使生态资源从绝对量上逐年减少；其二，人类通过各种生产活动向生态环境排泄废物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化。现行的国民经济核算体系只反映了经济活动的正面效应，而没有反映负面效应的影响，因此是不完整的，

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^